Дело “Краяна”: Антикорсуд отказал экс-нардепу Дубовому в уменьшении залога втрое из-за “тяжелого материального положения” (фото)

Адвокат подозреваемого по делу “Краяна” экс-нардепа Александра Дубового просил уменьшить залог фигуранту коррупционной схемы с 16 до 5 миллионов гривен.

Об этом стало известно из Единого реестра судебных решений, передает корреспондент Украинской Службы Информации Екатерина Петренко.

Следствие считает Дубового инициатором и организатором коррупционной афeры по завладению 92 миллионами гривeн из бюджeта Одeссы путем покупки завода-банкрота “Краян” по заведомо вдвое завышенной цене.

По версии следствия, Дубовой с другим подозреваемым Олегом Бабeнко договорились с мэром Одессы Геннадием Трухановым и его замом Павлом Вугeльманом, чтобы ввести депутатов в заблуждение и на внеочередной сессии горсовета принять решение о покупке завода.

Важно отметить, детективы НАБУ во время обыска в столичном офисе Дубового нашли 250 документов, касающихся хозяйственной деятельности ХК “Краян”. Прокуроры уверены: эти документы доказывают, что именно подозреваемый экс-нардеп руководил и искусственным банкротством краностроительного предприятия, и перепродажей его активов, в том числе админздания.

24 января Дубовому и еще троим новым фигурантам сообщили о подозрении, а через неделю экс-нардепу назначили залог в размере 16 миллионов гривен. Он таки внес залог, точнее за него внесли: 3 миллиона гривен расщедрилось Частное акционерное общество “Международная энергетическая компания”, зарегистрированная по адресу упомянутого выше столичного офиса Дубового, который, по его словам, якобы ему не принадлежит. А другие 13 миллионов внесла его жена, впрочем, якобы только 1,5 миллиона гривен собственных, а остальное пришлось брать взаймы.

На фото: экснардеп Александр Дубовой

В свое время Апелляционная палата Антикорсуда отказала адвокатам в отмене залога. Решение было окончательным, однако 31 марта другой адвокат Дубового Никита Нуралин попросил уже не полностью отменить залог, а хотя бы уменьшить его в три раза.

На фото: судья Антикорсуда Наталия Молчан, которая отказала в уменьшении залога. Источник фото: “Слово и дело”

Как понятно из решения суда, адвокат ссылался на “тяжелое материальное положение” Дубового за того, что доллар растет, а упомянутый выше займ в 11 миллионов гривен нужно оплачивать.

Как отмечает защитник, для внесения залога жена Дубового заключила договор займа на сумму 440 тысяч долларов, что по состоянию на 3 февраля составило около 11 миллионов гривен, с уплатой процентов в размере 24% годовых от суммы займа.

На фото: адвокат Дубового Никита Нуралин

Увеличение курса доллара ставит Дубового и членов его семьи в тяжелое материальное положение, по мнению стороны защиты, является основанием для уменьшения размера залога, – аргументировал адвокат Нуралин.

Также, по мнению адвоката, вернуть средства за счет отчуждения имеющегося у экс-нардепа имущества невозможно, поскольку ВАКС наложил на него арест. Кроме того, адвокат просил залог в размере лишь 5 000 000 гривен, ссылаясь на якобы устойчивые социальные и семейные связи и активную общественную позицию. А другие защитники вообще окрестили залог в 16 миллионов гривен “наказанием семьи, все имущество которой арестовано”.

Сам Дубовой не пришел в суд, поскольку находился на самоизоляции.

Прокурор САП Валентин Мусияка выступил против уменьшения залога. По его убеждению, вопрос об изменении вида меры пресечения фактически касается только уменьшения размера залога, что в УПК не предусмотрено.

На фото: прокурор САП Валентин Мусияка

По условиям договора займа срок возврата средств и процентов за пользование истекает 3 февраля 2021, то есть необходимости возвращать средства пока нет. Залог обеспечивает надлежащее выполнение подозреваемым не только обязанностей, возложенных постановлением следственного судьи, а и других обязанностей, что предусмотрено соответствующими нормами УПК Украины, – аргументировал прокурор.

Суд принял позицию прокурора, признал доводы защиты безосновательными и отказался уменьшать залог. По мнению суда, наличие кредита у жены Дубового не может быть основанием для уменьшения размера залога.

Еще, определяя размер залога Дубовому, следственный судья учел значительный размер убытков в размере 92 миллионов гривен для бюджета Одессы.

Важно отметить, 17 апреля по делу одесского “Краяна” по новым подозреваемых НАБУ под процессуальным руководством САП закончило досудебное расследование и открыло материалы дела адвокатам.

Кроме Дубового, фигурантами дела стали экс-помощница Труханова Алена Попова, действующий депутат Одесского облсовета Олег Бабенко и бывший депутат Килийского райсовета Одесской области Анатолий Коломиец. По версии следствия, подозреваемые – организаторы и координаторы коррупционной аферы. После ознакомления обвинительный акт направят в суд и начнут судебное разбирательство по сути.

На фото: обвиняемый действующий депутат Одесского облсовета Олег Бабенко
Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *